تحديد الاستراتيجية الأفضل لتخفيف الفواقد في شبكة مياه مدينة بانياس بالاعتماد على طريقة التحليل الهرمي Analytical Hierarchy Process (AHP)

The study aims to choose the best strategy for reducing Water losses in Banias City Water Distribution network, that reaches a large percentage about 65%, based on the Analytical Hierarchy Process (AHP). The strategies (alternatives), the main and secondary criteria necessary to reach the construction of the decision matrix and the development of the final strategies for the work of the Establishment in accordance with it, based on the opinions of experts in the Banias Water Establishment, in addition to references and previous studies in the field of research. The necessary questionnaire was prepared and then distributed to a group of experts (30 experts) of engineers and technicians working in Banias Water Establishment, and thus conducting comparison process between the main criteria, the sub- criteria, and the alternatives for the sub- criteria. The Expert Choice Software Which is based on AHP method, is used, and It automatically performs mathematical processes and calculates final relative weights to obtain the final decision matrix. The results showed that the strategy of dividing the network into district metered areas ranked first, with the highest rating of 27.8%, followed by the strategy of control and pressure management with 13.6%, while the strategy of replacing meters came last with 3.5%. Keywords: Water losses, Multi- criteria Decision Analysis MCDA, Analytical Hierarchy Process  (AHP), Expert Choice.

هدفت الدراسة إلى اختيار أفضل استراتيجية لتخفيف فواقد المياه في شبكة مياه بانياس باعتبارها تبلغ نسبة كبيرة حوالي 65%، وذلك بالاعتماد على طريقة التحليل الهرمي AHP.  تم اقتراح البدائل والمعايير الرئيسية والفرعية اللازمة للوصول إلى بناء مصفوفة القرار ووضع الاستراتيجيات النهائية لعمل المؤسسة وفقها، وذلك بالاعتماد على آراء الخبراء في مؤسسة مياه بانياس، بالإضافة إلى المراجع والدراسات السابقة في مجال البحث.  تمّ إعداد الاستبانة اللازمة ومن ثم توزيعها على مجموعة الخبراء (30 خبيراً) من المهندسين والفنيين العاملين في مؤسسة مياه بانياس، وبالتالي إجراء عملية المقارنة بين المعايير الرئيسية، المعايير الفرعية، وكذلك بين البدائل بالنسبة للمعايير الفرعية. استخدم برنامج Expert Choice والذي يعتمد على طريقة AHP، حيث يقوم تلقائياً بإجراء العمليات الحسابية وحساب الأوزان النسبية النهائية للتوصل إلى مصفوفة القرار النهائية. أظهرت النتائج أن استراتيجية تقسيم الشبكة إلى مناطق قياس قطاعية (DMAs) District metered areas قد حازت على المرتبة الأولى، وذلك بحصولها على أعلى نسبة تقييم 27.8%، تليها استراتيجية التحكم وإدارة الضغط بنسبة 13.6%، بينما جاءت استراتيجية استبدال العدّادات في المرتبة الأخيرة بنسبة 3.5%. الكلمات المفتاحية: فواقد المياه، تحليل القرار متعدد المعايير MCDA، طريقة التحليل الهرمي AHP، Expert Choice.